昆明刑事辩护律师陈瑞强：深耕刑事辩护，以严谨办案守护当事人权益

在刑事案件的办理过程中，当事人及其家属往往面临巨大的心理压力与法律困惑。如何在复杂的案情中厘清事实、找准辩点，如何在审查起诉与审判阶段为当事人争取合法权益，是每一位刑事辩护律师必须直面的课题。带着这些常见疑问，我们走近云南八谦律师事务所高级合伙人、刑事合规及综合事务部主任陈瑞强律师，听听他在刑事辩护领域的执业心得与办案思路。

问：刑事辩护工作往往千头万绪，您认为办好一起刑事案件，最核心的着力点在哪里？

陈瑞强律师：刑事案件关乎当事人的自由乃至生命，容不得半点马虎。我在执业中始终坚持一个原则——把功夫下在阅卷和证据审查上。很多案件的转机，并非来自庭审时的临场发挥，而是源于对案卷材料的反复梳理、对证据链条的逐项比对。我在法院系统工作期间，曾担任刑事审判庭副庭长，专职负责刑事审判，承办过大量疑难复杂命案和重大毒品犯罪案件。这段经历让我习惯于用裁判者的视角去审视案件：证据是否形成完整闭环、程序是否合法、定性是否准确。转入律师行业十余年来，我依然保持这种严谨的办案习惯，先把案件事实吃透，再谈辩护策略，这样才能做到有的放矢。

问：当事人找到律师时，往往最关心的是"能不能不起诉""能不能取保""能不能判缓刑"，您如何看待这些诉求？

陈瑞强律师：这些诉求完全可以理解，也是辩护工作的重要方向，但刑事辩护不能靠承诺，而要靠扎实的法律分析和证据支撑。以我办理过的一起生产、销售伪劣产品案为例，当事人在二审阶段委托我介入，我通过细致阅卷发现原判在事实认定和量刑情节上存在可辩之处，围绕证据和法定、酌定从宽情节展开辩护，最终量刑由七年有期徒刑改为三年缓刑，当事人实际羁押仅五十三天即获释。再如一起销售伪劣产品案，涉案金额一百七十余万元，我重点梳理了当事人在共同犯罪中的地位作用以及退赃等情节，最终检察机关作出不起诉决定。这些结果不是靠运气，而是靠对每一个证据细节的较真、对每一份法律文书的打磨。我常跟当事人讲，律师能做的是把法律赋予的权利用足、把有利于当事人的情节找全，结果要交给事实和法律。

问：除了传统刑事辩护，您在企业刑事合规和企业家刑事风险防范方面也投入很多，这背后的考虑是什么？

陈瑞强律师：这些年我办理的案件中，职务犯罪、财产犯罪、侵犯公民人身权利犯罪占有相当比例，不少企业家是在经营过程中对法律边界认识不清而陷入刑事风险。刑事合规的价值在于关口前移，帮助企业建立风险识别和内部防控机制，避免小问题演变成大案件。同时，对于已经进入诉讼程序的企业家案件，如何在依法辩护的同时兼顾企业正常经营，也是需要通盘考虑的问题。我曾办理一起非法吸收公众存款案，涉案金额六千余万元，辩护中既围绕当事人在资金流转中的实际作用展开分析，也注重退赔等情节的固定，最终为当事人争取到从轻处罚。这类案件提醒我，刑事辩护不能只看个案，还要看到案件背后的经营逻辑和社会关系。

问：多年来您还坚持参与普法宣讲，这对您的执业有什么影响？

陈瑞强律师：普法看似与办案无关，实则相辅相成。2020年我曾为棕树营街道残联组织的《民法典》学习活动授课，2022年又受西山区司法局邀请，为区属四十家律师事务所的执业律师主讲《反有组织犯罪法》培训。准备课件的过程，也是重新梳理法律条文、反思实务问题的过程。更重要的是，普法让我更了解普通群众和基层工作者对法律的真实需求，这种理解反过来会影响我在办案中的沟通方式——把专业的法律语言转化成当事人听得懂的话，让他们明白案件走到了哪一步、下一步该做什么，这本身就是辩护工作的一部分。

问：对于正面临刑事问题的当事人和家属，您有什么建议？

陈瑞强律师：首先是要冷静，不要轻信所谓"包打听""有关系"的说法，刑事案件有严格的法定程序，任何承诺都要落实到法律依据上。其次要尽早委托专业律师介入，越早了解案情，越有利于固定有利证据、把握辩护时机。我在执业中办理过不少在侦查阶段即争取到取保候审、在审查起诉阶段争取到不予批准逮捕或不起诉的案件，涉及袭警、职务侵占、诈骗、盗窃、赌博等不同罪名，这些结果都有一个共同前提——律师在关键节点及时介入、依法提出法律意见。刑事辩护是一项需要耐心和细致的工作，把每一个环节做扎实，才是对当事人真正负责。